ANALISIS PENGGUNAAN J?KEN HY?GEN PADA NOVEL“SENSEI HA MAHOUKKAI?” KARYA NAKAMURA KOUZOU (Kajian: Struktur dan Makna)
DOI:
https://doi.org/10.24036/omg.v3i2.196Abstract
Abstract
This research is a research on the analysis of the structure and meaning of the jyouken hyougen in the novel sensei ha mahoukkai by Nakamura Kouzou. This study aims to determine the types of presupposition expressions contained in Nakamura Kouzo's Sensei Ha Mahoukkai novel, as well as the structure and meaning of these sentences. Data analysis was carried out using descriptive qualitative methods with semantic and sintaksis design based on the theoretical collaboration of Dedi Sutedi, Masuoka and Sunagawa.The results of this study are, there are 35 data of presupposition expressions. among them, 16 data are the jyouken hyougen of to, 12 data are the jyouken hyougen of tara, and 7 data are the jyouken hyougen of ba. Then, based on the structure, these data generally experience attachment to clauses (S1) and main sentences (S2) in the form of dictionary form verbs, negative verbs, nouns, and adjectives. The most common meanings are, namely, the meaning in the form of cause and effect, habit, the meaning of stating a general event, an event of a natural nature, and how the machine works.
Keyword: jyouken hyougen, structure and meaning, Nakamura Kouzou.
References
Azizah. Suci Siti. 2008. Analisis Konstrastif Ungkapan Pengandaian Bahasa Jepang dan Bahasa Indonesia. Skripsi. Bandung: UPI.
Bldg, Kojimachi Trusty dkk. 2012. Minna No Nihongo I. Corporation 3A: Japan.
____ . 2013. Minna No Nihongo II. Corporation 3A: Japan.
Djiwandono, Soenardi. 2011. Tes Bahasa Pegangan bagi Pengajar Bahasa. PT Indeks: Jakarta.
Fadilah, Fani Asriani, Yulia Nova.2019. Analisis Bahasa Hormat (Keigo) Pada Surat Formal Dalam Buku Shakaijinyoo No Nihongo Karya Nalti Noviant. Skripsi. Padang:UNP
Fatmasari, Desi. 2015. Analisis Kesalahan Penggunaan Ungkapan Pengandaian (~To), (~Ba), (~Tara), Dan (~Nara) Pada Mahasiswa Prodi Pendidikan Bahasa Jepang Unnes. Skripsi. Semarang: UNNES.
Hayashi, Tomohiro. 2005. Jōken hyōgen ― To, Ba, Tara, Nara. Diambil dari: http://www.fjweb.fju.edu.tw/fbj/research/report/94_1/94-1zyouken.pdf (10 Januari 2020)
Indihadi, D. (2012). Analisis Kesalahan Berbahasa.[Online]. Dikutip dari file. upi.edu/Direktori/DUAL.../10_BBM_8.pdf.
Indraswari, Islami Thamita. 2017. “Analisis Kontrastif Kalau dalam Bahasa Indonesia dengan To, Ba, Tara dalam Bahasa Jepang”. Journal of Japanese Language Education & Linguistics, Vol. 1 No. 1.
Parera, Jos Daniel. 1997. Linguistik Edukasional: Metode Pembelajaran Bahasa, Analisis, Kontrastif Antarbahasa, Analisis Kesalalhan Bahasa. Jakarta: Erlangga.
Rohadi. (2006). Bentuk Ungkapan dari Kata Sifat dan Kata Kerja. Jakarta: Kesaint Blanc.
Sari, Nia Novita. 2015. Analisis Kesalahan Pemakaian Joukenbun ~To,~ Tara,~ Ba, dan ~Nara Pada Mahasiswa Tingkat Ii Tahun Akademik 2014/2015 Departemen Pendidikan Bahasa Jepang Fakultas Pendidikan Bahasa Dan Sastra Universitas Pendidikan Indonesia. Skripsi. Bandung: UPI.
Setyawan, Tri Imam. 2014. Analisis Makna Konjungsi To, Ba, Tara Dalam Cerpen Kumo No Ito Karya Akutagawa Dan Hitofusa No Budou Karya Arishima. Skripsi. Semarang: UNDIP
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian Pendidikan ( Pendekatan Kuantitatif, Kulaitatif, dan R&D). Bandung: Alfabeta.
Sutedi, Dedi. 2011. Penelitian Pendidikan Bahasa Jepang (Panduan Bagi Guru Dan Calon Guru Dalam Meneliti Bhsa Jepang Dan Pengajarannya. Bandung: Humaniora dan UPI Press.
Sutedi, Dedi & Widianti, Susi. 2016. “Kalimat Pengandaian Bahasa Jepang: Kajian Sintaktis Dan Semantis”. Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra, Vol. 16, No. 1.
Tarigan Henry Guntur. Dkk. 1996. Analisis kesalhan berbahasa. Jakarta: Department Pendidikan Kebudayaan
Tarjo. 2019. Metode penelitian. Yogyakarta: Deepublish.
Untoro, Joko dan Tim Guru Indonesia. 2010. Buku Pintar Pelajaran SMA. Jakarta: Wahyumedia.
Zaim, M. 2014. Metode Penelitian Bahasa. Padang: FBS UNP Press.